Alianza Social Continental declara: Referéndum en Costa Rica, “Crónica de un fraude anunciado”
Más info sobre el fraude en: NOTLC.COM (Costa Rica)
COMUNICADO DE LA DELEGACION DE LA ALIANZA SOCIAL CONTINENTAL,
El referéndum de este domingo fue resultado de la lucha que viene desarrollando el movimiento social costarricense contra el Tratado de Libre Comercio. Como tal debió estar revestido de las garantías básicas de imparcialidad, transparencia y neutralidad por parte de las autoridades competentes para ser reconocido. La realidad demostró todo lo contrario.
Por su parte, el gobierno de EE.UU., a través de un comunicado oficial del propio presidente Bush amenazando con la eliminación de la Iniciativa de la Cuenca Caribe si se rechazaba el TLC, al igual que otras muchas intervenciones por parte de su embajador en Costa Rica favoreciendo la opción del SI, fueron parte de una serie de actos de clara injerencia extranjera.
Por si fuera poco, el propio Secretario General de la OEA, José Miguel Insulza, a su llegada al país en su calidad de observador invitado declaró públicamente su simpatía por los tratados de libre comercio.
Todos los actos narrados transcurren ante el silencio cómplice del Tribunal Supremo de Elecciones y en medio de una campaña de terror generalizada por parte de las grandes empresas nacionales hacia la población en general y hacia sus trabajadores en particular. Una y otra vez se repetían en los medios de comunicación como los trabajadores estatales y privados perderían sus empleos, como se perdería toda la inversión internacional, o como el país de hundiría en una apocalíptica catástrofe económica y social si ganaba el NO. El temido fraude gubernamental, se concretó pues en un real FRAUDE POLITICO como resultado de este clima social planificado cuidadosamente.
Fue en este ambiente de polarización y miedo en que se realizó el referéndum del domingo. No es de extrañar pues, unos resultados favorables al SI; aunque es importante señalar que a pesar de todos estos factores en contra, la diferencia entre el NO y el SI fue de apenas un 3%, (51% del SI, frente a un 48% del NO).
La Alianza Social Continental considera que este tipo de procesos de consulta popular necesitan de máximas garantías de imparcialidad, transparencia e igualdad de condiciones para que sean realmente una herramienta valida de lucha popular. Dichas condiciones obviamente nunca se dieron en Costa Rica.
No obstante, el hecho de que un 48% de la población costarricense fuera capaz de enfrentar con su voto y su conciencia al poder gubernamental, al poder financiero nacional e internacional y a la misma intervención imperial de EE.UU. sumados, es un aliciente y un llamado a todos los movimientos sociales del continente que siguen enfrentándose al neoliberalismo global.
Por último, hacemos un llamado al pueblo de Centroamérica a mantener y redoblar esfuerzos en la lucha por la defensa de nuestros derechos, nuestros recursos naturales y nuestra soberanía ante la agenda de implementación del TLC en Costa Rica y del propio TLC en el resto de Centro América. y ante la nueva e inminente amenaza de acuerdo de asociación por parte de la Unión Europea.
San José 8 de octubre de 2007
Encuentro Popular de Costa Rica,
Movimiento Social Nicaragüense “Otro Mundo es Posible”,
Bloque Popular de Honduras,
Mesa Global de Guatemala,
Centro de Investigación Sobre Inversión y Comercio CEICOM-El Salvador,
Unidad Ecológica Salvadoreña UNES,
Red Colombiana de Acción Frente al Libre Comercio RECALCA,
Red de Ambientalista en Acción, El Salvador,
Centro de Asesoría Laboral de Perú CEDAL.
Ariane Grau Crespo
Coordinación del Encuentro Popular - Alianza Social Continental- Costa Rica (506) 835- 2064
arianegrau@yahoo.com
Fuente: NOTLC.com
Con todo el respeto que mis compañeros del NO, se merecen, pienso que NO se debe “redoblar esfuerzos en la lucha por la defensa de nuestros derechos, nuestros recursos naturales y nuestra soberanía ante la agenda de implementación del TLC”. Me duele mucho lo que aquí podría pasar, y creo que esa siempre fue la principal diferencia entre los que votaron por el NO y los que votaron poe el Sí, que a los del NO realmente nos importa lo que suceda. Pero en este caso, creo que debemos dejar que coman m… aunque comamos con ellos. Tengo una “amiga” que, habiendo votado Sí, me comentó lo bien que hacía Otón en tratar de que no pasaran algunas cosas de la famosa agenda complementaria, cito: “porque así obtenemos todo lo bueno del tratado sin lo malo que tiene”. ¿Entienden cómo piensan, mejor dicho, cómo NO piensan algunos del Sí? Siempre creyendo que esto era un juego. En lo personal quiero que no se haga nada para qque se den cuenta de todo, en especial mi “amiga”. Yo, por mi parte, siempre podré ir con la frente en alto y mirar de frente a mis hijos.